Reincidir: 1. intr. Volver a caer o incurrir en un error, falta o delito.

Una vez conocida la definición, según el WordReference, del verbo “reincidir”, podemos ir a la noticia: La Federación Internacional de Automovilismo (FIA) no ha sancionado a McLaren por mentir; sólo le sancionará con la descalificación de tres Grandes Premios si la escudería reincide en lo ocurrido.

El caso es que en el GP de Australia, después de varias vueltas sin poder adelantar a Jarno Trulli (Toyota), Lewis Hamilton fue llorando a la FIA y acusó al italiano de haberle adelantado con el ’safety car’ en pista. Por supuesto, a la FIA no le tembló la mano y horas después Trulli era descalificado de la carrera. Sin embargo, días después, la FIA accede a las grabaciones de radio de McLaren y descubren que Trulli no adelantó a Hamilton: fue el inglés quién le dejó pasar, al recibir órdenes explícitas de hacerlo.

Anda. Una mentirijilla de McLaren…¿y ahora qué? Pues muy a pesar de la FIA, tienen que quitarle los puntos como hicieron con Trulli, y devolverle al de Toyota su posición en el GP. Pero eso no basta. La FIA anuncia graves sanciones para McLaren por mentir deliberadamente a los jueces y perjudicar a otro piloto. En ningún momento Trulli incumplía la norma; era todo una mentira del inglés para conseguir cuatro puntos más en la clasificación.

Entonces Hamilton rectifica, llora delante de las cámaras de tv, dice que él no quería hacerlo y que le obligaron…y, por buena conducta (que consiste en echar del equipo al supuesto culpable), todo queda en un aviso. “No lo vuelvas a hacer en los próximos 12 meses, y aquí no ha pasado nada”.

En momentos como este recuerdo con rencor el GP de Hungría 2007, cuando la FIA consideró que Fernando Alonso había tardado más tiempo del necesario en repostar, perjudicando a su pseudocompañero de equipo, Lewis Hamilton. No hubo ningún aviso: cinco puestos de sanción para Alonso, que perdió la pole y muy probablemente el mundial.  Algo muy parecido a lo hecho con Trulli, ¿eso no es reincidir?

McLaren acumula a sus espaldas escándalos de acusaciones falsas y espionajes. Pero deberá reincidir una vez más para recibir un castigo ejemplar.

La FIA sí que reincide en sus errores con McLaren…¿no se puede sancionar a la Federación? Indignante.

   Yo fui una de esas personas que, cuando la serie “Heroes” vio la luz con un primer capítulo que rayaba el aprobado, la publicitó con todos sus medios posibles, con la plena confianza de que sería una buena serie. Mi afición por los héroes, como La patrulla X (que no X-Men, otra película que merece un suspenso), me cegó. Y ahora, sin terminar de ver la segunda temporada por una cuestión de principios, y haciendo memoria no recuerdo haber visto una serie que me haya decepcionado más que esta.

   El primer capítulo no fue espectacular, pero sí interesante. Te presentaban a personajes con poderes (que, curiosamente, los iban predicando a todo el que quisiera escucharles), poderes conocidos como la inmirtalidad o viajar en el espacio-tiempo, pero que asociados a unos personajes tan carismáticos como Hiro Nakamura o tan derrotistas como Isaac Méndez parecían totalmente nuevos. No guardaba ningún misterio durante más de cuatro capítulos, pero aún así proponían otros que llamaban la atención.

   Al final de la primera temporada nuestros héroes impedían que explotara el centro de Nueva York, pero hicieron explotar a muchos de sus seguidores. La batalla final que tanto habíamos esperado, entre Sylar y Peter Petrelli, quedaba en nada…pobre Peter, tanto estudiar con el hombre invisible para aprender a usar sus poderes y a la hora de la verdad apenas los utilizó. Fueron los cuarenta minutos más desperdiciados de mi vida.

   Me lo tomé con filosofía y con optimismo, me prometí que no me dejaría decepcionar por un mal día de los guionistas y esperé pacientemente la segunda temporada. El horror.

   Lo único bueno de la historia de Hiro Nakamura en el Japón feudal fue David Anders como Takezo Kensei. El capítulo estrella de la temporada “Cuatro meses antes” me decepcionó si cabe aún más que el final de la primera temporada, ya que nuevamente lo único bueno fueron los ojazos de Anders.

   Pero lo peor de todo, lo que ha motivado que escriba hoy sobre “Heroes” y que me esté replanteando ver el final de la segunda temporada y la tercera, ocurre en el capítulo nueve. La profecía de Isaac Méndez, el héroe que pintaba el futuro no se sabe muy bien si por las drogas o porque realmente tenía ese poder, muestra a Noah Bennet (el padre de la animadora) muerto, al ser disparado en un ojo por Mohinder. Y se cumple. Como prácticamente todas las profecías de Isaac.

   En ese momento salté del sofá lanzando un grito, emocionada. Habían matado a Bennet, uno de los personajes más importantes de las dos temporadas. ¡Lo había matado Mohinder! Eso sí que era darle emoción a la serie, un giro inesperado, lo que necesita Heroes para revivir de sus cenizas. Pero no, nueva decepción. Antes de que pudiera asimilar su muerte, apenas dos minutos después de esa escena, veía a Noah Bennet tumbado en una camilla y con un suero de sangre. La sangre de Claire. Y, oh, el milagro ocurre: Bennet revive.

   Personalmente, es una broma de mal gusto. ¿Ahora resulta que la sangre de Claire puede revivir a los muertos? Y con una simple transfusión, ríete tú de Goku y su incesable búsqueda de las siete bolas del dragón. No, no, no. Bennet está muerto. Vi como Mohinder le disparaba, vi como Claire lloraba a mares porque lo último que le había dicho era “te odio”, vi la cara de su mujer cuando recibe la noticia, ¡yo quería llorar con ellas!

   Decepcionante. Por eso reniego de “Heroes” y la tan esperada “Villians”. No me apetece ver una serie en la que, a pesar de explotar en medio del cielo de Nueva York, a pesar de recibir un disparo en la cabeza, a pesar de recibir cuatro disparos en el pecho…todos sobreviven. Claire ya no es especial…todos son inmortales. Y a Isaac Méndez nadie le ayudó.

   So sad.

   Desde que sé que el próximo lunes empiezan mis vacaciones me despierto más contenta por las mañanas. Me levanto de la cama sin pereza y, aún descalza, tacho el día del calendario, aunque sean las seis de la mañana y me quede todo el día por delante, yo ya no lo cuento. Falta un día. 24 horas. Bueno, 27 si me apuras. ¡Y estaré de vacaciones! Quince días en los que se acabó el levantarse a las seis de la mañana, redactar noticias de siete a ocho, locutar de ocho a tres, estudiar por la tarde e irme a dormir a las diez que al dia siguiente madrugo. No pienso hacer absolutamente nada que implique obligación o deber. 

Esto es lo que pasa cuando creas un blog en época de exámenes: que no escribes. A pesar de las ganas y del “cualquier excusa vale para escaquearse de estudiar”, es complicado encontrar un hueco para dedicarlo a tu blog, sobretodo si como yo eres una persona inconstante en esta clase de temas.

Unas veces se gana, otras se pierde, otras se empata…y otras no se sabe qué ha pasado. Es el caso del concurso de televisión Fama, ¡a bailar! Ayer llegó a su fin tras tres meses y medio bastante largos, en los que pasaron por la academia decenas de concursantes. Y la ganadora, pues sin sorpresas: Vicky, hija de bailarines que se mueve como quiere y aprende muy rápido; el premio: una beca para estudiar durante un año en una prestigiosa academia de baile en Estados Unidos, ¡lo que todos deseaban!